Гай Ричи — Револьвер
Вадим Венедиктов, 15 июня 2012 года
Я смотрел Револьвер дважды. И после второго просмотра он мне понравился даже больше. Теперь это вообще один из любимых моих фильмов, который раскрывает проблему эгоцентризма с очень интересной точки зрения. После первого просмотра мне казалось, что режиссёр играется со зрителем и, доказывая тезисы, предложенные в фильме, постоянно подкалывает зрителя, меняя сюжет и как бы говоря «Да нифига ты не понял».
Сейчас я думаю, что такого замороченного выхода за пределы экрана, кажется, нет. Это фильм в себе, очень ёмкая законченная история, показывающая, почему и как надо усмирять своё вредное «Я».
Ну и, конечно же, традиционные Ричевские фишки — завёрнутый сюжет, замедленная съёмка, очень пафосные герои и диалоги — но это всё лишь добавляет остросюжетности, никак не мешая основной идее фильма.
Камень — очень унылый и скучный фильм, претендующий, по-видимому, на высокое морализаторство. Абсолютно неясен выбор Светлакова, известного по «Перисхитону» и «Нашей Раше», на главную роль — серьёзного и скупого на эмоции мизантропа. Очень часто после какой-то очередной его фразы создавалось ощущение, что вот-вот раздастся закадровых смех.
Мистический триллер с главным пианистом и Кирой Найтли. Оставил очень хорошее впечатление. Снято качественно. Сюжет незамысловатый, но интересный и без косяков, которые заставляют тебя чувствовать после просмотра “как оплеванным”. Похоже на “Начало”, однако, менее масштабно, но зато более четко и логично. Многие небезосновательно сравнивают с “Вечным сиянием”, я нашел некоторые аналогии с “Назад в будущее”. Конец с элементами Хэппи позволяет уснуть и видеть приятные, несмотря на всю психоделичность фильма. В заключение, отмечу актерскую игру: Эдриан Броуди на высоте, так что мы с ним еще встретимся в “Пианисте”, Кира Найтли тоже блистательно играет необычную для себя роль потерянной алкоголички.
Довольно простенькое кино про любовь разных людей. Тут вам и премьер-министр и десятилетний мальчик и порноактеры. Напоминает, классику Иньяриту, в сильно уменьшенном, правда, виде. Я смотрел с завышенными ожиданиями, поэтому пост едва не остался без фамилии режиссера. Если настраиваться как фильм для разгрузки мозга или из серии “сходить с девушкой, которую я так мало знаю, что лучше не рисковать при выбора фильма”, то получите удовольствие.
Трагикомичное кино про отца и сына, попавших в концлагерь. Казалось бы, перспективка не из лучших, но папаша не унывает — он затевает с сыном игру. Цель игры прятаться от надзирателей и набирать очки. Кто первый наберет 1000 очков получит настоящий танк! Фильм интерес не только благодаря высокого качеству, но и своей необычностью: Бениньи удалось сыграть трагическую историю, кривляясь и смеясь весь фильм.
Эту жемчужину американского кинематографа смотрел с завышенными ожиданиями и они оправдались на все сто. Спилберг снова поразил. Поразил не только трогательной историей про человека, у которого окружающее его зло и насилие вызывает желание ему противостоять и творить добро.
Поразила масштабность и детальность жизни евреев в захваченном Кракове. Спилберг не пытается сразу сбить нас с ног картинами насилия: уклад жизни плавно меняется от вполне нормального, хоть и с некоторыми ограничениями, до совершенно рабского и античеловеческого. Так что за достоверную историческую ретроспективу режиссеру отдельное спасибо!
Раз американский Робин Гуд не вышел, я решил пересмотреть советского. Незатейливая история украшена блистательной игрой Ефремова и Смоктуновского. Считаю, фильм обязателен к просмотру, поскольку, помимо комедийной составляющей, ярко показывает насколько изменились нравы за последние 45 лет.
Феерический капец от Ридли Скотта. Не думал, что Ридли способен снять такую ерунду. Тем, кто любит покупаются на название, скажу сразу: никакого Робина Гуда там нет и в помиме. Рассел Кроу и Кейт Блэнчит не спасают картину.
Фильм про русских солдат, которые насилуют немецких женщин во взятом Берлине. Исторически, конечно, бред полный, а жизнь русских солдат в Берлине снята так, что я пожалел, что не был там в 45м. Впрочем, если отвлечься от массы неточностей, можно увидеть и положительную струю в картине. Действительно, есть попытка изобразить обычную жизнь в необычной обстановке. Сбрасывать со счетов фильм, конечно, не стоит, но я бы посоветовал посмотреть что-нибудь другое.
Эпическая картина об известном историческом событии. Примечательна тем, что представляет из себя, по-сути, добротное советское кино о войне, снятое в новое время. Никакого пижонства, дартаньянства и прочего. Историчность на высоте, не считая некоторых огрехов. Очень точно передан шок от начала войны. Спецэффекты, звук, актерская игра - все создает беспредецентное ощущение вовлеченности. Разве что гримеры перестарались: грязные лица порой выглядят “картинно” или даже “художественно”, но никак не пугающе. Обязателен к просмотру.
Душешипательная история про сына троего рейха, который, волей случая, подружился с узником Освенцима. В целом, произвело нормальное впечатление, хотя ожидаемого мегапсихологизма зритель так и не увидел. Концовка предсказуемая, ибо, в процессе просмотра понимаешь, что если она будет какой-то иной, то фильм испортится. Кроме того, я считаю, что она принципиально порочна. Не буду объяснять почему, чтобы не открыть всех карт.
Фильм про то, как одна восточная барышня, страдавшая недостатком секса, как и прочие восточные барышни, в конце концов его получила. А вместе с ним и еще кучу проблем. И пошла со своей родней искать, догадайтесь кого. Душевная увлекательная история девушки-милашки Мамлакат, с которой у нас традиционно ассоциируется Чулпан Хаматова. Дуэтом с ней выступает Бляйбтрой в роли дебиловатого братца. Картина хороша, но есть один концептуальный недостаток: полфильма смотрится нормально, а потом начинается жесткий сюр. И он нормально бы воспринимался, если бы шел с самого начала, как в “Юрьевом дне”, к примеру. А так возникает ощущение неестественности.
Новый фильм с претензией на арт-хаус со Стояновым. Типа он не только комик, но и трагик. Может для нашего телика и сойдет, но я привык ждать большего от русского кино. Обидно, что просмотр прошел в рамках приобщения Кортни к русскому кино. Очевидно, не самый удачный выбор.
Человек с Земли — это рассказ человека, жившего на Земле в период времени, охвативший почти всю историю человечества. Фильм без спецэффектов, всё действие происходит в доме или около дома рассказчика. Картина очень насыщена диалогами и в них вся её соль. Интересное эмоциональное кино, дающее повод для размышлений, с чуточку подпорченным концом, который тем не менее не испортил общего положительного впечатления от фильма.